TOP LATEST FIVE RICUSARE GIUDICE URBAN NEWS

Una nuova sentenza delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione [five], risolvendo un contrasto di giurisprudenza, ha affermato che il decreto di sequestro preventivo deve esporre i motivi in foundation ai quali è stato ritenuto sussistente il pericolo di dispersione dei beni, tranne che nelle ipotesi di confisca obbligatoria, for every le quali

La rapina è il reato che commette chi si impossessa di un bene altrui utilizzando la violenza o la minaccia [two]. Ancora, si ritiene che il consenso debba essere valido e senza riserve, mentre sono indifferenti la forma e il modo in cui si esprime. for every tale reato, cosi come descritto, a seguito della recente modifica intervenuta nel 2